Verslag van de vergadering van 29 juni 2026 (2025/2026 nr. 36)
Status: ongecorrigeerd
Aanvang: 23.31 uur
Een verslag met de status "ongecorrigeerd" is niet voor citaten en er kan geen recht aan ontleend worden.
De heer Koffeman i (PvdD):
Voorzitter, dank u wel. Dank u wel ook, staatssecretaris en minister, voor de beantwoording van onze vragen. Die vragen zijn niet helemaal beantwoord zoals ik dat graag zou willen zien, maar dat is waarschijnlijk ook zo omdat we er niet helemaal hetzelfde over denken. Mijn fractie ziet ook enige ambivalentie in de antwoorden van de minister en de staatssecretaris. De minister geeft aan dat het dreigingsniveau op dit moment zodanig is dat het een NAVO-norm van 5% rechtvaardigt en de staatssecretaris geeft aan dat het dreigingsniveau voorlopig niet zodanig is dat een actualisering van de dienstplicht dichtbij zou zijn. Daar zit wat ons betreft dus nog enige ruimte tussen, gelukkig maar.
De staatssecretaris had goed nieuws over de biodiversiteit op Gilze-Rijen, maar gaf ook aan dat de biodiversiteit op korte termijn niet gebaat is bij natuurbranden, zoals die bij drie defensieterreinen hebben gewoed. Dat was onnodig wat ons betreft. Dat had via preventieve weg zeker voorkomen kunnen worden. Helaas heb ik in de antwoorden gemist wat ons land wil doen aan de ecocide zoals die op dit moment in Oekraïne is vastgesteld door Oekraïne, niet alleen maar wel vooral door Rusland, maar ook door de glasvezeldrones. Mensloze oorlogsvoering, zoals hier aan de orde is geweest, kan ook leiden tot onmenselijke oorlogsvoering. Daarom heb ik de volgende motie voorbereid.
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de oorlog tussen Rusland en Oekraïne grote schade aanricht aan mens, dier, natuur en milieu;
overwegende dat naast grote aantallen slachtoffers onder mensen de oorlog ook ecologische littekens achterlaat door bijvoorbeeld miljoenen kilometers glasvezeldraad die achterblijven in natuurgebieden zodat dieren erin verstrikt raken en gebieden langdurig onleefbaar worden;
overwegende dat de Russische invasie heeft geleid tot miljarden euro's aan schade aan natuur en ecosystemen, zoals vervuilde bodems, vernietigde bossen en rampen met waterbeheer;
overwegende dat bondgenoten van Oekraïne niet alleen een verantwoordelijkheid hebben voor de veiligheid van mensen, maar ook voor die van dieren, natuur en milieu;
verzoekt de regering te onderzoeken welke impact de Russische invasie heeft op dieren, natuur en milieu en op welke wijze deze schade na afloop van de oorlog ongedaan kan worden gemaakt,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door de leden Koffeman en Van Apeldoorn.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund. Daarmee maakt zij deel uit van de beraadslaging.
Zij krijgt letter I (36800-X).
De heer Koffeman (PvdD):
Ten slotte heeft mijn fractie zorgen over de veiligheid van Nederland gerelateerd aan de productie en levering door Nederland van drones en kruisraketten. Wij zouden daar meer over willen weten, desnoods vertrouwelijk in het kader van het Feind hört mit, dat in het debat aan de orde kwam. Daarom heb ik de volgende motie.
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de productie, levering en financiering van wapens zoals drones en kruisraketten ten behoeve van Oekraïne het risico in zich dragen dat Nederland meer betrokken raakt in de oorlog tussen Rusland en Oekraïne;
overwegende dat duidelijk moet zijn welke veiligheidsrisico's daarmee kunnen ontstaan;
verzoekt de regering een analyse te maken van deze veiligheidsrisico's en die binnen drie maanden eventueel vertrouwelijk te delen met de Kamer,
en gaat over tot de orde van de dag.
De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door de leden Koffeman en Van Apeldoorn.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund. Daarmee maakt zij deel uit van de beraadslaging.
Zij krijgt letter J (36800-X).
Dank u wel. Dan geef ik graag het woord aan de heer Goossen van de BBB.