Plenair Huizinga-Heringa bij voortzetting behandeling Wet terugkeer en vreemdelingenbewaring



Verslag van de vergadering van 13 oktober 2026 (2026/2027 nr. 04)

Status: ongecorrigeerd

Aanvang: 19.18 uur

Een verslag met de status "ongecorrigeerd" is niet voor citaten en er kan geen recht aan ontleend worden.


Bekijk de video van deze spreekbeurt

Mevrouw Huizinga-Heringa i (ChristenUnie):

Voorzitter. Ik wil de minister graag bedanken voor de heldere beantwoording. Een aantal vragen zijn niet beantwoord, maar dat is bij een aantal vragen ook niet verwonderlijk. Eén vraag is blijven liggen, althans, ik heb het antwoord daarop niet gehoord. Kan de minister inschatten hoeveel van het geld dat wordt uitgekeerd als dwangsom, uiteindelijk bij het COA terechtkomt? Ik begrijp dat een deel daarvan betaald wordt voor onderhoud door de asielzoekers. Ik ben benieuwd naar die verhouding.

Mijn fractie vindt dat het een goed debat is geweest. Wij hebben bij de minister geproefd dat hij er ook moeite mee heeft om een rechtsmiddel af te schaffen. In dat licht hebben wij ook zijn toezegging gehoord dat hij, zodra de situatie bij de IND is genormaliseerd, gaat kijken naar mogelijkheden en nieuwe rechtsmiddelen, omdat dit echt een paardenmiddel is. Dat zijn niet zijn woorden, maar mijn woorden, die ik heb gevoeld in zijn beantwoording. Het afschaffen van een rechterlijke dwangsom is een paardenmiddel. We zien nu geen andere mogelijkheid, maar zodra het anders kan, zullen we zorgen dat er weer een rechtsmiddel komt. Mijn fractie heeft dat bijzonder gewaardeerd.

Ook zijn we blij met de toezegging om het onderzoek van zijn ambtsvoorganger naar de mogelijkheid om juridisch houdbaar de rechterlijke dwangsom af te schaffen, toe te sturen aan de Kamer.

Voorzitter, daar wilde ik het bij laten.

De voorzitter:

Dank u wel. O, u heeft nog een vraag van de heer Schalk.

De heer Schalk i (SGP):

Ik kom toch even terug op de toezegging waar mevrouw Huizinga het over heeft. Bedoelt ze daarmee te zeggen dat het rechtsmiddel dat weer ingezet zou worden, opnieuw een dwangsom zou zijn of dat er ook andere mogelijkheden zijn?

Mevrouw Huizinga-Heringa (ChristenUnie):

Ik heb de toezegging van de minister gehoord. De minister liet ook ruimte voor andere mogelijkheden. Dat lijkt me uitstekend, zolang er maar weer een rechtsmiddel komt.

De heer Schalk (SGP):

Ja, heel goed. Ik zal in mijn eigen termijn ook een vraag stellen over wat dat dan betekent.

De voorzitter:

Dank u wel. Ik geef het woord aan mevrouw Perin-Gopie. Zij spreekt namens Volt en namens de Fractie-Visseren-Hamakers.